• Martin Schulz twittert nahezu Hashtag-frei. Außerdem verfasst er stets eigene Beiträge und retweetet nicht.
• Schulz´ Tweets sind die digitale Verlängerung seiner Wahlkampftour durch Deutschland, daher dominieren seine Wahlkampfauftritte auch seinen Twitter-Kanal.
• Die Grundstimmung seiner Tweets ist positiv.
• Ein repräsentativer Tweet (wohlgemerkt ohne Hashtags): „Voller Platz in Hamburg! Und ein Unterstützer war sogar aus Würselen dabei. Vielen Dank Euch! Gemeinsam schaffen wir mehr Gerechtigkeit.“

• Beide Spitzenkandidaten der Grünen berichten häufig über ihre Wahlkampfauftritte.
• Cem Özdemir pflegt einen vielfältigen und ausgewogenen Twitter-Auftritt: Er variiert eigene Beiträge und Retweets.
• Seine inhaltlichen Schwerpunkte liegen auf Klima- und Umweltthemen sowie der Türkei.
• Beide kommentieren zudem aktuelle Ereignisse und Fernsehauftritte. Besonders heftig wird dabei die CSU kritisiert, insbesondere Verkehrsminister Dobrindt.
• Angesichts von Diesel-Gate und Fibronil-Skandal rücken die grünen Spitzenkandidaten den Verbraucherschutz in den Vordergrund.
• Katrin Göring-Eckardt verwendet nach Alice Weidel die meisten Hashtags.
• Im Vergleich zu Özdemir ist Göring-Eckardt in ihren Tweets angriffslustiger als Özdemir: „Na, wohin will er denn nun?! #Drehhofer #Obergrenze“

• Sahra Wagenknecht und Dietmar Bartsch kritisieren in ihren Tweets vor allem die Bundesregierung und arbeiten sich regelmäßig an Angela Merkel und der SPD ab.
• Wagenknecht legt dabei einen besonderen Fokus auf außenpolitische Themen, wie zum Beispiel Waffenexporte nach Saudi-Arabien und die deutsche Reaktion in Bezug auf die Türkei. („Kopf-ab-Diktaturen am Golf“, #Erdogan)
• Interessante Aufgabenteilung: Während Dietmar Bartsch vor allem über sich selbst twittert, das heißt über seine Wahlkampfveranstaltungen, Medienauftritte oder Alltagserlebnisse, so geht Wagenknecht in ihren Tweets kaum auf ihre Wahlkampfauftritte ein.
• Sahra Wagenknecht retweetet auch nicht, sondern formuliert ausschließlich eigene Beiträge.

• Lindner ist ziemlich faul, was eigene Tweets angeht: Er retweetet vor allem Beiträge mit positiven Äußerungen über ihn bzw. die FDP.
• Seine Schwerpunkte liegen vor allem in der Vermarktung seiner Wahlkampfveranstaltungen, Interviews und TV-Auftritte.
• Gerne kommentiert Lindner auch seine Gegenkandidaten während ihrer Fernsehauftritte. Ein Paradebeispiel ist seine Kritik am "großen" TV-Duell: „Wieso gab es beim #TVDuell NICHTS zu Bildung, Digitalisierung, Euro, Energie, Klima, Innovation, Bürokratie? CL“
• Auch wenn Christian Linder sehr viel zu unterschiedlichen Themen twittert, sind Digitalisierung und Bildung seine Lieblingsthemen.

• Alice Weidel ist mit Blick auf Hashtags das Gegenbeispiel zu Schulz: Sie verwendet die Hashtags #AfD und #TrauDichDeutschland inflationär.
• Gerne arbeitet sie zudem mit Infografiken und Wahlkampfplakaten der AfD.
• Da Alexander Gauland keinen eigenen Twitterkanal hat, wirbt Weidel oft für dessen Wahlkampfauftritte.
• Inhaltlich setzt sie darauf, sich und ihre Partei vom politischen Establishment abzugrenzen. Wenig überraschend ist der Tenor ihrer Tweets sehr negativ und der Diskurs oft polemisch.
• Die Themenklassiker Flucht und Migration stehen in ihren Tweets eindeutig im Mittelpunkt: „#AliceWeidelLive zum #TVDuell: Um es klar zu sagen: Wer #Merkel wählt, wählt millionenfachen #Familiennachzug! #TrauDichDeutschland: #AfD“

• Der Preis für die aktivsten Twitterer geht an die grüne Doppelspitze mit Cem Özdemir und Katrin Göring-Eckhardt: 46% aller Spitzenkandidaten-Tweets gehen auf ihr Twitterkonto.
• Im Vergleich zur grünen Doppelspitze ist das linke Duo, bestehend aus Dietmar Bartsch und Sahra Wagenknecht, auf Twitter deutlich schweigsamer.
• Eine beeindruckende Einzelperformance mit stolzen 29% liefert Christian Lindner (FDP).
• Überraschend ruhig ist es um SPD-Spitzenkandidaten Martin Schulz. Er kommuniziert wohl lieber über andere Kanäle.

• Ab Mai ging der Wahlkampf auch auf Twitter richtig los, das Zwitschern nahm sprunghaft zu: Im Vergleich zum Vormonat wurde doppelt so viel getwittert.
• Im Juni wurde noch einmal zugelegt: Vor der parlamentarischen Sommerpause hat vor allem das grüne Spitzenduo seine Twitteraktivitäten noch einmal massiv gesteigert.
• AfD-Politikerin Alice Weidel twittert erst regelmäßig, seitdem sie auf dem Parteitag Ende März zur Spitzenkandidatin gekürt wurde.

• Die Twitterintensität der Spitzenkandidaten nimmt zum Ende der Arbeitswoche zu.
• Bevor die Spitzenkandidaten sich ins Wochenende verabschieden, twittern sie am Freitag besonders häufig.
• Dennoch gilt: In Wahlkampfzeiten gibt es kein Wochenende, auch samstags und sonntags muss gezwitschert werden.
• Falls Sie Martin Schulz über Twitter direkt erreichen wollen, dann am Sonntag, da ist er am aktivsten.

• Es lassen sich eindeutige Twitter-Peaks identifizieren. Dieses Wissen können Sie für Ihr Twitter-Engagement nutzen.
• Beliebte Twitter-Zeitfenster der Spitzenkandidaten sind: Morgens auf dem Weg zum ersten Termin zwischen 8 und 10 Uhr sowie zwischen 16 und 17 Uhr, bevor das politische Abendprogramm startet.
• Politische Twitter-Nachteulen à la Trump wurden in Deutschland bislang noch nicht gesichtet.

Am Beispiel von R2G wird deutlich: In der öffentlichen Debatte geht von der Landespolitik eine Signalwirkung für den Bund aus. Die rot-rot-grüne Regierung im Land Berlin ist Thema im Netz und zudem Treiber für die Diskussion auf Bundesebene. Gleichzeitig verlieh Sigmar Gabriels Teilnahme am rot-rot-grünen Treffen im Bundestag im Oktober der R2G-Debatte im Bund neuen Antrieb. In der ersten Jahreshälfte von 2017 ist die Diskussion auf Twitter stark abgeflacht. Trotzdem wird R2G in absoluten Tweets noch immer häufiger kommentiert als die anderen Koalitionsoptionen jenseits der großen Koalition.

Das verwundert nicht, schließlich ist die AfD mit ihren provokanten Themen und Positionen in aller Munde. Wenn aber eine noch relativ kleine Partei es über einen längeren Zeitraum schafft, auf Twitter eine Dominanz gegenüber den anderen Parteien aufzubauen, so sollte das in Zeiten von Fake-News, Trolls und sonstiger manipulativer Online-Meinungsmache ein deutliches Warnsignal an die etablierten Parteien und an die Wähler sein. Wird die AfD größer gemacht als sie eigentlich ist?

Tatsächlich muss man genauer auf die Zahlen schauen, auf deren Inhalte und Qualität der Erwähnungen. Spiegeln die Daten wirklich Zustimmung für die Botschaften wider, oder sind es eher Scheinmehrheiten? Den Schluss, dass die AfD tatsächlich erfolgreicher als die etablierten Parteien über Twitter kommuniziert, kann man zumindest nicht ohne Weiteres ziehen.